shark先生双段天线看法 [复制链接]

关于双段5/8gp天线的个人看法
前几天发表了个有关5/8天线的文章下面我聊聊对此天线的看法

增益问题...............此天线在150m上可以有5个db的方向增益。但实际应用时天线是垂直使用，
看看波瓣图就可以知道。在水平面上得到的增益很小。再有450m上有10个db是不太可能的。大家可以
看到10db是在三个5db叠加后得到的。但是不是可以叠加呢？三组5/8由于物理位置的差异（理
想是每组间隔1/2）能量分布差异，其相位差和单个5/8的不同。所以波瓣更不能用简单的叠加关系。

中部线圈应该用无感绕法，要不150m就等于中部加感了。

最初由 bg1el 发表
关于双段5/8gp天线的个人看法
前几天发表了个有关5/8天线的文章下面我聊聊对此天线的看法
增益问题...............此天线在150m上可以有5个db的方向增益。但实际应用时天线是垂直使用，
看看波瓣图就可以知道。在水平面上得到的增益很小。再有450m上有10个db是不太可能的。大家可以
看到10db是在三个5db叠加后得到的。但是不是可以叠加呢？三组5/8由于物理位置的差异（理
想是每组间隔1/2）能量分布差异，其相位差和单个5/8的不同。所以波瓣更不能用简单的叠加关系。
中部线圈应该用无感绕法，要不150m就等于中部加感了。

无感绕法？？如何制作，有何高见？望赐教。

先对着铜线，再绕：）

我制作过这种双段天线，驻波很小，但是效果很差，还比不过1/4gp天线，拆掉了

我制作了几根，还是不行。

按图纸上做，驻波始终调不下来

改变地网的角度试试看

我也做了一根，但效果不理想。

此天线不同粗细的材料，缩短系数不一样。尺寸上相差一点，性能上差别就很大了。

明白！

请教各位：
1.地网用几根合适？3根？4根？
2.地网的展开平面（或者说地网与天线接口座的焊点），是否可以低于振子中最下方的那个加感线圈与接头的焊点？可能在同一平面最好，但考虑到固定等原因，最低不能超过多少距离？
3.shark先生计划的，没有最底部加感线圈的天线，是否已经出来了？

'

我制作过这种双段天线，驻波很小，但是效果很差，还比不过1/4gp天线，拆掉了

'

在vhf和uhf段上的效果都不行吗？

'

先对着铜线，再绕：）

'
能否再详细一点？

我们这里有做过几根，0.7米还可以用，2米就很差了。

那位ham能提供一份好的图纸啊？！

shark的原帖子被加入精华，还无法回复了。
针对好多人提出的效果不好的问题，我用mmana软件对这个天线进行了仿真测试，测试结果为：
1、145MHz最大增益1.9dBi，辐射仰角18.3度，驻波比18.3；
2、435MHz最大增益5.27dBi，辐射仰角54.2度，驻波比10.7.

根据以上仿真结果，这天线不做阻抗匹配，是无法直接使用的；435MHz的辐射仰角太大，基本是对着天上了，低仰角的波瓣增益1.4dBi。

图片:145.jpg

图片:435.jpg