在网上很多文章提到：可以特定长度的馈线达到匹配的目的，
没错。
你就把一段特定长度、特定阻抗的馈线组成的匹配网络看成是普通的LC匹配就行了，脑补成LC就塞在这个一截馈线里。
-------------------------------------------
但同时我也看到个别的文章说到：一个好的天线，与馈线长度无关。
怎么样算是“好”？ 端口阻抗刚刚好（即匹配好、驻波好）的天线并不一定是“好”天线哦。
这句话里的“好”应该指的是目标频率上天线端口阻抗刚刚好是等于馈线特征阻抗的，比如50Ω+j0。
-------------------------------------------
用特定长度馈线匹配是一种“诱骗”其实并没有改变天线与馈线之间的不匹配。但是从传输线理论看，这种方法又是符合匹配原理的。懵逼了。
错。
啥诱骗不诱骗的。它就是个实实在在的阻抗匹配网络，那一截特定长度、特定阻抗的馈线就是匹配网络。
-------------------------------------------
如果有一种方法：对比一下这两种匹配天线发射时的场强，就能解释这两种方法哪种更合理了。但是我没这种条件，并且也没找到相关的文章。
匹配就是匹配，别扯到场强。
不管天线与馈线、电台之间的阻抗匹配不匹配，只要天线的外形没变（即电流分布没变），“天线”的发射效率是不会变的、方向图也不会变的。
匹配的目的是把发射机送过来的功率尽可能多地“馈”到天线中去。而不是有些朋友理解的改善天线的发射效率（如果说改善“天馈”的效率倒是没错，匹配网络往往归到“馈”的部分）。
匹配网络一定是有损的，只要不是对极端情况进行匹配（比如匹配到天线端实部电阻特别小，虚部电抗特别大的情况，如超短的天线），匹配网络的损耗往往是很小的。
讲到匹配网络的损耗，这里面比较啰嗦，建议自行学习。
