论坛风格切换切换到宽版
  • 1134阅读
  • 2回复

馈线的作用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线钱志豪
 
发帖
528
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 01-19
在网上很多文章提到:可以特定长度的馈线达到匹配的目的,但同时我也看到个别的文章说到:一个好的天线,与馈线长度无关。
用特定长度馈线匹配是一种“诱骗”其实并没有改变天线与馈线之间的不匹配。但是从传输线理论看,这种方法又是符合匹配原理的。懵逼了。

如果有一种方法:对比一下这两种匹配天线发射时的场强,就能解释这两种方法哪种更合理了。但是我没这种条件,并且也没找到相关的文章。
理论不行实践补,实践出真知,不迷信,不抬杠.欢迎来【动手做天线】群组指导。
BD3OLH.wordpree.com……
微同:棕橙橙紫橙黃棕绿紫蓝红
离线BG5TOX
发帖
798
只看该作者 1楼 发表于: 01-19
在网上很多文章提到:可以特定长度的馈线达到匹配的目的,

没错。
你就把一段特定长度、特定阻抗的馈线组成的匹配网络看成是普通的LC匹配就行了,脑补成LC就塞在这个一截馈线里。


-------------------------------------------
但同时我也看到个别的文章说到:一个好的天线,与馈线长度无关。

怎么样算是“好”? 端口阻抗刚刚好(即匹配好、驻波好)的天线并不一定是“好”天线哦。
这句话里的“好”应该指的是目标频率上天线端口阻抗刚刚好是等于馈线特征阻抗的,比如50Ω+j0。


-------------------------------------------
用特定长度馈线匹配是一种“诱骗”其实并没有改变天线与馈线之间的不匹配。但是从传输线理论看,这种方法又是符合匹配原理的。懵逼了。

错。
啥诱骗不诱骗的。它就是个实实在在的阻抗匹配网络,那一截特定长度、特定阻抗的馈线就是匹配网络。

-------------------------------------------
如果有一种方法:对比一下这两种匹配天线发射时的场强,就能解释这两种方法哪种更合理了。但是我没这种条件,并且也没找到相关的文章。


匹配就是匹配,别扯到场强。
不管天线与馈线、电台之间的阻抗匹配不匹配,只要天线的外形没变(即电流分布没变),“天线”的发射效率是不会变的、方向图也不会变的。
匹配的目的是把发射机送过来的功率尽可能多地“馈”到天线中去。而不是有些朋友理解的改善天线的发射效率(如果说改善“天馈”的效率倒是没错,匹配网络往往归到“馈”的部分)。
匹配网络一定是有损的,只要不是对极端情况进行匹配(比如匹配到天线端实部电阻特别小,虚部电抗特别大的情况,如超短的天线),匹配网络的损耗往往是很小的。
讲到匹配网络的损耗,这里面比较啰嗦,建议自行学习。
Callsign:BG5TOX
QQ:327586364
离线bd4lb
发帖
3371
只看该作者 2楼 发表于: 01-19
关于,天线的发射效率。
我的理解是:天线系统的能量转化效率。
天线系统,把发射机输出的高频信号,转化成空间电磁波的效率。

通常,一个简单的天线系统,包含:同轴电缆,阻抗匹配器,天线振子。
同轴电缆的损耗,是可以测量的。
(例如,50-3同轴电缆,50米,在7兆的损耗。)
阻抗匹配器的损耗,也能测量。
(输入端的阻抗50欧姆,输出端阻抗450欧姆。)
天线振子的损耗,好像不太容易直接测量。
(至少,我没有办法。)

我只好使用间接的方法,估测一下了。
(用逐步降低的功率,发射wspr信号,查看和分析DX台的解码情况。找到DX台,刚好不能解码的发射功率。这个功率值减去同轴电缆的损耗,减去阻抗匹配器的损耗,剩下的,大概比较接近天线振子的损耗。当然,这也是不准确的。因为,还有传播路径的损耗。)

哈……