估计是吧，电流大，功率应该也随着大

问个事，这天线有必要用巴伦吗

你是长线?

闫伟鹏:你是长线? (2015-03-14 16:54) 

对，长线+天调

即使一根地网，输入阻抗调整为50欧姆，驻波1：1.5以下，也可以输出100、电流达到20A右，但是并不能说明天线辐射效率高；

120跟1米射频地网，跟效率没什么关系，不知道用这个尺寸为什么。

要想地网简单，简短一些，那么对应最低频率（如40米）至少也应当是1/8波长，每根地网长度5m，可以兼顾40m以上频率。此时要想进一步提高效率，有条件的话则是尽量增加地网数量。

天调地网；尽可能做到使用的每个波长的1/4(X缩短率），多根。
这都是受益于BD2BH/刘老师

我都是接电源上的地线，不接的时候噪音大，接上电源地线，噪音立马小了

1米太短了。5米左右

闫伟鹏:我都是接电源上的地线，不接的时候噪音大，接上电源地线，噪音立马小了 (2015-03-15 10:12) 

高啊！我前两天还考虑能不能这么干呢！交流电的接地应该很可靠的，接着也方便。请问前辈，直接接还是需要隔离电容什么的？

第9楼岛上闲人于2015-03-16 19:17发表的 回 闫伟鹏 的帖子 的帖子
闫伟鹏:我都是接电源上的地线，不接的时候噪音大，接上电源地线，噪音立马小了[colo ..

直接接天调地线到电源的接地线，就是三针中间的那个

闫伟鹏:直接接天调地线到电源的接地线，就是三针中间的那个 (2015-03-17 02:23) 

俺是想同轴线的屏蔽层直接接，觉得应该能减少噪音。试试看吧！

地网太短了  做成120根5米的
电流增高了 不能说明发射效率提高了
就像驻波低不能代表天线的效率高一样
我这是5米地网铺了六十根左右

图片:IMG_0675 [800x600].JPG

我是看之前有个说法，玩PAC-12或者5米拉杆的时候，128根1米长的地网线能取得非常好的效果，所以就做了这么个实验，看看这个128跟1米第网线的理论在长线+天调这种形式下行不行。当然，没做到128根，只做到了120根，小小偷懒了一把 。但是之前还有10米、5米、3.6米地网线各3根，总共长长短短的也有129根了

第13楼BG6TSV于2015-03-19 15:01发表的:
我是看之前有个说法，玩PAC-12或者5米拉杆的时候，128根1米长的地网线能取得非常好的效果，所以就做了这么个实验，看看这个128跟1米第网线的理论在 ..

效果怎么样

第9楼岛上闲人于2015-03-16 19:17发表的 回 闫伟鹏 的帖子 的帖子
闫伟鹏:我都是接电源上的地线，不接的时候噪音大，接上电源地线，噪音立马小了[colo ..

接地不同点位差，产生人为噪声，因此电源、电台和功放要求尽可能短，接入公共地---自己按标准埋设。

交流插座接地，最好谨慎接入电台设备，如同不提倡用避雷网作为射频地一样。因为插座有的地是虚接的，断路的，甚至是不靠的，有的根本就没有，尤其是老旧房屋，装修改造后的室内电路。想用一定要用地阻仪器测试，同时要串接高压隔直电容。万一有某个设备漏电，就会置人与设备于危险之中。

bd2bh:接地不同点位差，产生人为噪声，因此电源、电台和功放要求尽可能短，接入公共地---自己按标准埋设。
交流插座接地，最好谨慎接入电台设备，如同不提倡用避雷网作为射频地一样。因为插座 .. (2015-03-20 10:08) 

前辈正解！请问串多大的电容合适呢？耐压超过220就可以了吧？楼房搞自己的地线比安天线还困难

闫伟鹏:效果怎么样 (2015-03-19 22:27) 

目前看到的最直观的效果就是发射电流比没装之前增大了，具体有没有效果因为手上没仪器也测不出了。
就当是有效果吧，毕竟辛苦了一上午

我用阳台铁栏杆当地网，就一根，也不知道是几分之几