论坛风格切换切换到宽版
  • 7707阅读
  • 39回复

交流220V转直流8V [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张雄
 
发帖
85
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-06-23
我现在要将交流的220v工频电压转换成直流的8v,前端是用一个交流变压器,ac-ac,220v交流转12v交流,然后通过如下桥式整流电路,得到直流8v,我下面的电路可以实现吗,或者是如何改进,参数是否合适?谢谢高手指点!
离线huashao128
发帖
4017
只看该作者 1楼 发表于: 2009-06-23
去掉4148
离线BG2IVR
发帖
243
只看该作者 2楼 发表于: 2009-06-23
d2必须去掉,r1也没啥大用

7808输出最好加一个大的滤波电容
离线向HAM靠拢
发帖
2574
只看该作者 3楼 发表于: 2009-06-23
r1应该加在输出端,为7808提供最小维持电流。
离线yuanquan1009
发帖
301
只看该作者 4楼 发表于: 2009-06-23
交流12v电压有点高,7808上的损耗不小,发热大
离线张雄
发帖
85
只看该作者 5楼 发表于: 2009-06-23
d2 4148我接反了,是防止反向的,你是说应该把r1放在c4那边,与c4并联?
离线张雄
发帖
85
只看该作者 6楼 发表于: 2009-06-23
有人说r1会对emc有用,是否有这样的作用呢?
离线soom
发帖
24926
只看该作者 7楼 发表于: 2009-06-23
4148不去也没关系,反正一通电就自动没了.
离线soom
发帖
24926
只看该作者 8楼 发表于: 2009-06-23
输出接个220-1000UF电容,如果经常拔交流电源的话,可以考虑在7808输出端反接个4001到输入端
离线BG2IVR
发帖
243
只看该作者 9楼 发表于: 2009-06-24
'
4148不去也没关系,反正一通电就自动没了.
'
你太有才了!
离线hampig
发帖
33480
只看该作者 10楼 发表于: 2009-06-24
'
4148不去也没关系,反正一通电就自动没了.
'

智能电路
哈哈
离线cqmiao
发帖
825
只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-24
4148反向?再怎么也换个1n4007
离线xcf93
发帖
1330
只看该作者 12楼 发表于: 2009-06-24
不懂,嫖过。变压器到桥三根线过来是什么的意思?
离线张雄
发帖
85
只看该作者 13楼 发表于: 2009-06-25
呵呵,只是接出了一根地线,并无它意
离线张雄
发帖
85
只看该作者 14楼 发表于: 2009-06-25
最后的电路
最后确定的电路
离线bd5it
发帖
2355
只看该作者 15楼 发表于: 2009-06-25
那个d2 1n4148我是想破了脑袋也想不出它起什么作用,桥式整流本身就具有固定极性作用,怎么可能会反向。还有,用了几万个78系列东东,也没看谁接r1,真想改善emc你不如在桥的每个二极管上并上103。要还是想不通,实在想用,倒是可以把r2、d3代替r1。全世界都在搞节约,没看到你这样浪费能源的。
离线张雄
发帖
85
只看该作者 16楼 发表于: 2009-06-26
呵呵,谢谢你的回复哦,这个电路我也是抄来的,4148是不是可以滤除一些高频干扰。我也知道r1浪费,但是是否可以加速c2的放电。r2和d3一方面指示,另一方面可以为7808提供最小维持电流。
离线bd5it
发帖
2355
只看该作者 17楼 发表于: 2009-06-26
[quote=张雄]。。。这个电路我也是抄来的,4148是不是可以滤除一些高频干扰。我也知道r1浪费,但是是否可以加速c2的放电。r2和d3一方面指示,另一方面可以为7808提供最小维持电流。[/quote]
\

4148这样接法能滤除高频干扰!哪本书上抄来的?
为什么要加速c2放电,道理何在?
输出端已经接了电容后,7808需要最小维持电流吗?

你是没怎么用过78系列电路,当你为78芯片发热量太大发愁时,减少一切不必要的输出电流是最需要解决的问题。。
离线BG2IVR
发帖
243
只看该作者 18楼 发表于: 2009-06-26
我真从来都没考虑过什么最小维持电流,个人认为就像bd5it说的没有必要
离线BG6IFW
发帖
3810
只看该作者 19楼 发表于: 2009-06-26
7808三端稳压本来就是为了简化电路,没有必要再画蛇添足,r1d2c3都可以去掉,c2容量大了,r2d3可以接7808前面,减少7808的负担,限流电阻值适当调整,1ma多的亮度有点弱了,ac12v经过整流滤波电压在15v左右,与7808有7v的压差,发热量也是不小的