论坛风格切换切换到宽版
  • 4899阅读
  • 10回复

求解一个对讲机中频和镜像问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BH1ITM
 
发帖
426
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-10-31
对灵通lt7700的中频问题不解呢,有点儿想不明白。

手里有lt7700和uv3r。
先试了一下uv3r 145mhz发射,lt7700 435mhz频率接收良好,两台机器没有频差。
再测lt7700中频: lt7700置468.85mhz,uv3r 430mhz可以接收。说明lt7700中频=468.85-430=38.85mhz。这个中频频率和灵通lt6100p相同。
再试验用lt7700接收uv3r的二次谐波:uv3r发射170mhz,二次谐波是340mhz,加上38.85mhz×2=340+77.7=417.7mhz。可是这个频率接收不到??!我加到418mhz才收到。

我就不明白了,为什么417.7mhz变成了418mhz?
是我计算得不对么?
按说不应该是频偏,145mhz和435mhz是没有频差的,到170mhz也不至于一下差出300khz啊?
求高手指点。
离线李铁柱79
发帖
7264
只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-31
170兆二次谐波就是340兆 你还加中频干什么?不明白
离线BH1ITM
发帖
426
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-01
因为lt7700只能接收400~470,不能直接接收340mhz。所以只能接收到镜像频率。

lt7700接收417.7mhz时,是用本振417.7-38.85=378.85mhz和输入信号混频,得到38.85mhz中频信后。
378.85mhz本振和340mhz混频也会产生38.85mhz中频信号。这个其实不是设计接收的,就是所谓的镜像信号。

可是这个镜像信号我不知为何在417.7mhz没收到,却在418mhz接收到了?
难道中频频率不是38.85mhz而是39mhz?
离线zly
发帖
10023
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-02
建议楼主把超外差接收、本振频率、中频频率、镜像频率、高次谐波的概念和关系先弄清楚,再研究以上问题。
下边链接有摘自《ham’s cq 业余无线电家》的《无线电通信基本原理》,供参考。
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-260984.%e3%80%8a%e6%97%a0%e7%ba%bf%e7%94%b5%e9%80%9a%e4%bf%a1%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e5%8e%9f%e7%90%86%e3%80%8b_%e6%91%98%e8%87%aa%e3%80%8aham%e2%80%99s%20cq%20%e4%b8%9a%e4%bd%99%e6%97%a0%e7%ba%bf%e7%94%b5%e5%ae%b6%e3%80%8b.html
离线BH1ITM
发帖
426
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-02
'
建议楼主把超外差接收、本振频率、中频频率、镜像频率、高次谐波的概念和关系先弄清楚,再研究以上问题。
下边链接有摘自《ham’s cq 业余无线电家》的《无线电通信基本原理》,供参考。
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-260984.%e3%80%8a%e6%97%a0%e7%ba%bf%e7%94%b5%e9%80%9a%e4%bf%a1%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e5%8e%9f%e7%90%86%e3%80%8b_%e6%91%98%e8%87%aa%e3%80%8aham%e2%80%99s%20cq%20%e4%b8%9a%e4%bd%99%e6%97%a0%e7%ba%bf%e7%94%b5%e5%ae%b6%e3%80%8b.html
'

我觉得我学得还行啊。
前面我的计算貌似自相矛盾,哪里出了问题呢?
离线李铁柱79
发帖
7264
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-02
你用uv3r发射155兆 拉开距离 让灵通接收三次谐波465兆试试 分别设置最小步进为5khz,看频率到底偏移多少 试几个频点 听听哪个频点信号最清楚 465.005 465.010 464.995 464.990等等
离线BH1ITM
发帖
426
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-02
我实验过 uv3r 145.000mhz发,灵通 435.000mhz收。三次谐波接收正常。
我没有实验小步距。实验了434.975和435.025,接收不到。说明三次谐波频率偏移肯定小于12.5khz。

关键是我的二次谐波实验不是差几khz,十几khz那么点儿。如果真是很少我会想到是频偏的。
计算和实测差了300khz啊!频偏不会这么大的。这么大早就发觉了。
离线zly
发帖
10023
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-02
'

我觉得我学得还行啊。
前面我的计算貌似自相矛盾,哪里出了问题呢?
'
看上边的描述,感觉很乱。
建议先理清概念和关系。然后确认信号源真实频率,接收机接收的是实际频率,还是像频。两台机子分别弄清,其实不复杂的。看您的描述,还是没弄清各自的关系。
离线BH1ITM
发帖
426
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-02
-------------原来又计算错了,现在出新结果------------

关键字:神奇的uv3r。

昨天实验用tk208发射170.000mhz,lt7700在417.7mhz正常接收二次谐波。符合首帖的计算。
此时uv3r在170.000mhz也正常接收,但是uv3r发射时,lt7700只能在418.000接收到一些信号。

所以:首帖计算接收镜像二次谐波计算时正确的,用tk208和lt7700验证通过。
    uv3r很奇怪,原因未知。
离线李铁柱79
发帖
7264
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-02
中频一般都在455khz附近 不会低到150千赫兹的 我见过的对讲机 不管是进口的还是国产的 没有这么低的第二中频

通过你“。。。。。可以看出第二中频是150khz。。。。”这句话

我明白了 你确实需要学习很多知识 求人不如求己
离线BH1ITM
发帖
426
只看该作者 10楼 发表于: 2011-11-04
已经更新。其实计算都没错。用lt7700和tk208验证了一下,是正确的。
uv3r这个手台比较奇怪。零中频的原因?