浅谈SDR接收机与传统接收机的动态范围 [复制链接]

传统的接收机属于窄带接收机，一般带宽很窄，采用多级选频滤波器，并且应用了高性能的无源滤波器 例如晶体滤波等 电路上多级AGC控制，所以相对动态范围更容易保证，传统的电台的动态范围不小于90db/2KZ 基本算是优秀的接收机了，满足我们DX 应对pileup是没有问题的。请注意他的带宽很窄 几KHZ， 即使前端1st if 也不会超过50KHZ左右。

而软件无线电接收机SDR是一个宽带的接收机，例如SDRplay RSP1可以预选200khz-10mhz的带宽，有外国爱好者做过测试 70-80db/500KHZ, 这个传统电台是无法实现的，相对SDR如果能使用更窄的“预选器” 他的动态范围还会有所增加。不同的预选器设置，动态范围可能会有正负20db的差别！另外SDR的动态范围也不是像传统电台主要依靠AGC功能控制。

SDR的预选器也不是传统意义的滤波器，用传统的无源滤波器是无法实现的，理解成电子滤波器吧 他是有软件控制硬件的任意范围的滤波器...
SDR的重要看ADC的数据处理能力 过载能力，一个SDR硬件形象的说是一块铁！而SDR真正的灵魂是软件，一样的硬件方案，而在不同的工程师设计的软件驱动，最后这个SDR所产生的性能差别千里。
近年来的业余电台产品其实很多已经应用了SDR技术，但不是直采，采用变频器，这样做的好处可以与传统电台的优势结合，你会发现这些高档电台里仍然有各种滤波器，例如一些高性能的电台Elecraft K3S,FTDX-5000,TS-590SG 等

一台高性能的SDR设备，除了昂贵的硬件资源，同时他的软件开发投入成本也是很高的，目前来说面向大众化的SDR设备还有一段路要走，产品成本，目前SDR仍然有技术瓶颈，相信随着芯片技术的发展，高性能的SDR已经不会再是梦。

提供一些资料参考：
http://www.qsl.net/z33t/dynamic_range_eng.html
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/technical-articles/Maximizing-the-Dynamic-Range-of-Software-Defined-Radio-MS-2735.pdf
http://ham.stackexchange.com/questions/2475/why-is-dynamic-range-relevant-for-an-sdr

学习学习~

Linux上有些开源的SDR成熟模块，未来随着硬件的降价，sdr也会变成白菜价的。

SDRplay RSP 目前在同价位中 貌似性价比仍然很高。在国外并不是平民的专利，而很多的土豪也买了RSP 估计看中了他的体积小，低功耗，便于携带，性能不逊色的小玩具

一些SDR资料列表 （看不了自己想办法）
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software-defined_radios

学习了，SDR一定是个技术趋势

内容来自Android手机客户端

以前有看到，加了agc动态是减小的，不管强弱都是一样的解调信号输出

内容来自[手机版]

根据http://www.sherweng.com/table.html 显示的测试报告，目前主流顶级业余电台的 RMDR（2KHz）互调动态范围值都差不多，在115dB左右甚至更高。

入门级SDR电台如IC7300、FTDX10等的RMDR(2KHz）在105dB左右。

而普通传统电台的RMDR(2KHz）基本是在80dB左右。

这个RMDR(2KHz）越高意味着什么呢？高RMDR意味着收发机可以很容易地接收目标信号(引用自lcom手册)，即使在存在干扰的情况下，接收机也可以非常有效拒绝相邻的干扰。一强一弱信号同时出现时，高RMDR的收发机对于目标弱信号的接收会更清晰，尤其是一些远征台或DX台在异频split工作模式巨大pile up时,要想接收目标弱信号台, 对接收机的RMDR值要求比较高。总之，RMDR(2KHz）越高，说人话就是：抗（邻频）干扰能力越强。