德生公司生产短波收发信机的建议！ [复制链接]

模拟电台时代，很难进行弯道超车。因为别人都是用近一百年发展而来，那些专利门槛就把你堵在外面了。而且这一块最厉害的是为军队定制的军民两用的厂家（摩托罗拉在二战的时候就是美军的通信设备供应商）。所以德生能在收音机行业生存下来已经是很不容易了。

SDR真的是德生的机遇，敢断言，所有的短波机厂家不转型SDR都要被淘汰。柯达就是一个活生生的例子。柯达也转型数码相机了，只是慢了一点点，我一个同学还买过柯达的数码相机。也就几年的光景，就破产了。

做短波业余电台比较赚钱的话，泉州各个厂家早就推陈出新了，都轮不到德生啊，不过德生做收音机做到极致，一直做下去也是条路子。

手机不就是个电台吗？做个电台能有多难？
对个人难，但对于公司来说就不难。
最关键的是，电台市场小，限制大，而收音机市场大，限制等于零，如果做电台，收入与投入不成比例。对于德生这样的商业公司来说，可能生产电台暂时不是目标。
不过不进则退，如果能出产个电台，FT891级别的，性价比高，对于提升公司形象是有好处的，说明技术实力是有的，发展眼光也是有的。初期那些设计师对发射部分掌握不够，可以走联合设计的路子，外包给国外有实力的电子工程师。现在五菱宏光在外面请个设计师，至少那外形，立马高端大气上档次了，不看车标，还以为是宝马、大奔系级别的高档车，不再是领导一拍脑袋或技术员随便加个框架蒙个皮就开出来了，其它部分性价比高，够用。德系电台是好，但那十万的价格，吓跑多少人啊，被日系电台打得满地找牙，至于那些赞德系电台的，你买啊，实际上摸摸荷包，默默地买日系电台去了，够用，性价比可以，就象美国选举，民众嘴里喊不要，身体却很诚实，投川普了。

net2000:手机不就是个电台吗？做个电台能有多难？
对个人难，但对于公司来说就不难。
最关键的是，电台市场小，限制大，而收音机市场大，限制等于零，如果做电台，收入与投入不成比例。对于德生 .. (2018-01-12 10:26) 

严重赞同！！！

bg6lmw:SDR真的是德生的机遇，敢断言，所有的短波机厂家不转型SDR都要被淘汰。柯达就是一个活生生的例子。柯达也转型数码相机了，只是慢了一点点，我一个同学还买过柯达的数码相机。也就几年的光 .. (2018-01-11 19:39) 

赞同，不必全信所谓“大佬”们，世界是发展滴，大佬们也就剩点情怀了，全戳破了还让人家玩啥，买自己觉得好的，不必多争辩，其实之前我发的一个帖子里的回复直接让我对所谓大佬产生了怀疑。
至于为啥不做个人觉得是短波的行业生态和UV段不一样，UV手台之所以有一大批高性价比国产品牌，主要还是市场大，山寨出身的对讲机厂家改改设计就是个手台，就可以卖给没呼号的车友会们，而短波还是市场太小，所以不外销的话德生可能不太会做。
德生PL系列能收SSB信号的机器型号不少，效果其实都不错的

我觉得，一个公司无论做什么，最基本的准则是以营利为目的的。如果你是老板，做收音机的利润比做短波机的利润高，为何要做短波机呢，何况做短波机还要有技术。看楼主的帖子让我回忆起好多广坛的记忆。有一天我幡然醒悟，我被广坛毒害的不浅。广坛上的好多大佬会说，军机139A连跟一米长的电线就能收到好多信号，绝对比一般的收音机强，小八一的发射绝对厉害等等。电子技术永远在不断的发展，什么军机啊，都过时了。PL365也就是台听听调频的收音机而已。我只能告诉自己，我想听好点音质的调频时，我才发现收音机比短波机强。我没小看德生公司啊，毕竟人家收音机做的很好，但他不会做短波机的。我宁愿相信德生会生产电饭煲，也不相信他会做短波机，因为德生定位为通用电气。要做短波机是通信公司的事，我倒相信有一天海能达会做，人家有这实力，通信公司不是谁都能做的，一要技术，还要有钱，难度很大的。

bg6lmw:SDR真的是德生的机遇，敢断言，所有的短波机厂家不转型SDR都要被淘汰。柯达就是一个活生生的例子。柯达也转型数码相机了，只是慢了一点点，我一个同学还买过柯达的数码相机。也就几年的光 .. (2018-01-11 19:39) 

柯达倒闭不是没做数码相机的缘故，而是公司没有远景规划，跟做不做一样东西没关系。

八重洲857就是个垃圾，接收效果太差就是日本人糊弄人的东西，和857对比我也相信可能这个收音机好点，但和其他电台比那就不能对比了，完全没有可比性，就像你拿个自行车和宾利车比有可比性吗，不说很高档的收发信机，就是一般ham制作的收发信机和这个收音机也是没有可比性，做电子产品的大佬多了去了，怎么没有太多人干这个事，一个是用户少，电台属监管产品，二也是要有很高技术积累，不是说想生产就生产，再讨论这个没有任何意义，你说这个收音机fm甩电台几条街，这个我相信一个是电台的带宽不一样，二fm广播电台功率有多大你知道吗上百千瓦。

我代表德声董事局，全体股东，全体技术人员接受您的建议！

大傻:我代表德声董事局，全体股东，全体技术人员接受您的建议！
 (2018-01-15 09:47) 

您是？？

bh9dss:赞同，不必全信所谓“大佬”们，世界是发展滴，大佬们也就剩点情怀了，全戳破了还让人家玩啥，买自己觉得好的，不必多争辩，其实之前我发的一个帖子里的回复直接让我对所谓大佬产生了怀 .. (2018-01-14 20:57) 

SDR是大势所趋，三百块钱的SDR硬件+传统897D短波电台，用起来感觉不比几万的大台差到哪儿。

短波电台市场不小，单是部队的业务就足够活下去了。

关键的关键有没有技术，能不能达到装备部队的要求！

bd2dd:短波电台市场不小，单是部队的业务就足够活下去了。
关键的关键有没有技术，能不能达到装备部队的要求！ (2018-01-17 14:59) 

中国的业余市场也不小，中国人口是美国的几倍，而HAM只是美国的几分之一，原因是原来的经济不发达，设备买不起，玩儿不起，随着中国的经济的发展，像手机，像汽车，都会超越美国，市场前景广阔。SDR也是大趋势，成本低，效果好，灵活性大。就像当年数码相机取代胶卷相机一样。

不要觉得SDR有多么神奇和新颖了，在2000年左右，近20年前，国内已经开始使用SDR技术了，只是不这么叫而已。
能做这种收音机的，真不一定能做收发信机。设备、技术积累、研发成本，生产体系、、、、、、

接着聊
团购了PL365，在我这边，表现平平，没有身在中原地区的HAM说得那么神奇。
就是个便携

楼下的继续聊

提一个测试建议。同样一根天线架好，下来的同轴电缆用功分器分成两路，分别给短波台和收音机。然后就可以在同等条件下尽情测试全面比较。

我 想德生公司可能不会做，以前它做过2000的收音机带短波收信功能卖1千多，销路都不是很好体积又大，它可能不会再做什么了          

对于ham来说，有个收音机能在业务无线电频率段很好的接受收ssb的信号，又很便宜，这是大好事