DDS or PLL [复制链接]

郁闷的很，DIY短波机，本震用DDS还是PLL好？有推荐没？要求步进100Hz，耗电省，电路尽量简单

DIY短波电台，BD4RG的QRP机器。接收耗电很小。
您可以参考一下～

100HZ用DDS吧

大多数:100HZ用DDS吧 (2017-09-13 14:59) 

DDS好些，PLL业余条件下不好做。

DDS+PLL好

pll不好校

内容来自Android手机客户端

前几年不是有个叫“神油DDS”的东东嘛

pll我倒是用了一下，ADF4351，频率范围45-75MH，步进100Hz，可以用，就是功耗吓人，加上本身是低压芯片，稳压上废掉的功耗也吓人。

数字分频输出，方波吗？是的话谐波多不多？
还有相噪怎么样?

PLL没有玩儿过。
用过成品的DDS，电压7.2伏，消耗电流100mA。
试验过，用它给DIY机提供本振频率。
优点是：调节频率方便。能显示频率。可以1Hz步进。
缺点是：本底噪声大，想搞好的话，需要加滤波电路。
耗电偏大。
用晶体串联电感，拉偏频率的方法，耗电很小，噪声也小。
缺点是，用多圈电位器调节频率，不能显示频率。
频率可调范围小，最大80K。比较好用的带宽只有40K。
DDS成品，现在，我用它当高频信号源，调试设备很方便。
我觉得，这是鱼和熊掌的问题了。
如果追求极致省电，电路简单，就不能用DDS。
祝楼主好运！

要想简单好用  就得高端的dds  就是贵！没办法！

想简单，就用DDS，程序单纯，电路也简单。高端DDS没用过，用过的DDS多少都有干扰，接上天线听倒不太明显，要求不高的情况下，可以用。

要效果好，就目前来说PLL还是不可取代，也许将来技术继续发展会有改变。PLL方式，噪音相对小，但电路复杂，调试麻烦，对屏蔽的要求也高。如果用单PLL直接输出100Hz的步进，也有一些芯片可以做到，但技术处理上也会遇到麻烦，价格可能也不便宜。

DDS+PLL是一种比较成熟的技术，它汲取了DDS和PLL的优点，也避免了双方大部分的缺点，是一种比较好的方式。但技术难度更大一些，比如程序的复杂程度会有提高，电路设计中需要注意的地方更多一些。客观上说，不太适合入门的DIY使用。

其实，我私下猜测楼主大约是早有主意了，只是到论坛找人问问，来增加自己的信心罢了，呵呵。

淘宝-dds

如果省电是第一目标，可以参考elecraft 的k2，真是非常巧妙，不过需要结合单片机

如果用PLL，我选ADF4351，单PLL模式，最小不进100Hz没问题，关键是这个芯片电源电压3.3V，功耗1w左右，如果接收机供电13V，消耗在降压稳压上的功率就要3w,结果是，1+3=4W，这就是这个本震的功耗，吓人吧。
我现在考虑如果接收机的供电是5V的话，那么上面的做法耗电不会超过2w，貌似就接收电路而言，5V的电源是没有问题的，可发射肿么办，有5v低电压短波功放电路没？

PLL输出频谱纯一点，功耗低
DDS可以做到很小的步进

各有优缺点，看你啥需求。当然也可以DDS+PLL，这样的弄法成品机上也常见

楼主。
不要把13.8伏的电压直接接在7805上，那样，7805会很热。
接收机的供电，用7808稳压。7808直接接上13.8伏，没有问题。
8伏的电压加在7805上，7805就不会太热了。
也可以用稳压管处理更低电压供电的电路。
发射电路的供电，小信号部分也是7808稳压。
末级功放管是接13.8伏的。
还有，三端稳压器，要和电路的功耗匹配。
例如：如果DDS电路使用的电流大，就要用大电流的7805。

我手里有2片MC145146 和 MC145152，MC145151，请问我想用作短波SSB收发电路，怎样应用这几个芯片，具体的电路。谢谢

Δ∑原理的PLL频率分辨率常常是亚毫赫兹级别的，比如AD4356。
最便宜的HMC830在选择适当鉴相频率时也随便做到1Hz。
PLL的供电需要BUCK降压器+LDO，一般条件下相噪主要取决于电源纯度，还谈不到晶体相噪之类的地方去。

低压供电源供电用DCDC+电源滤波是正解，但电源得做好屏蔽
带小数分频的PLL，可以高频小步进，印象中步进不是整数（可以设置为接近整数），一般短波鸡10HZ以内步进也听不出来，没啥问题