论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 8466阅读
  • 25回复

请教偶极，GP，正V和小环哪款天线野外架设效果好？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BG4DAM
注册用户
 
发帖
33
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2016-05-18
新腿求教，下面四款便携天线哪款野外架设效果好？
附上四张图
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BG4DAM
注册用户
发帖
33
只看该作者 1楼 发表于: 2016-05-18
下月考B证，准备加入短波队伍。家里没有条件架设大型天线，现在只能选择野外的便携天线，选哪一款呢？
回复
举报
离线BG2ISM
注册用户
发帖
10179
只看该作者 2楼 发表于: 2016-05-18
越大越好
  BG2ISM  
回复
举报
离线David
注册用户
发帖
860
只看该作者 3楼 发表于: 2016-05-18
如果底噪够低，1/2GP是不错的，发射仰角最佳，而且架设方便

内容来自Android手机客户端
回复
举报
离线BD5XX
注册用户
发帖
2457
只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-18
架设效果好了，通联效果都不好。
EX：BD5SO、BG5RSO
Email：bd5xx@foxmail.com
回复
举报
离线BG7MI
注册用户
发帖
7708
只看该作者 5楼 发表于: 2016-05-18
长线最容易

内容来自[手机版]
回复
举报
离线sqxiaofei
注册用户
发帖
1034
只看该作者 6楼 发表于: 2016-05-18
标题
长线没有架设高度效率不行，gp看着很省空间但是扯地网很麻烦，占地大
正v比较方便
[ 此帖被sqxiaofei在2016-05-18 19:15重新编辑 ]
BG4VRG
ADD:P.O BOX 59,Suqian,JS223801
E-mail：sqxiaofei@gmail.com
Suqian U voice 439.650-8 T88.5
APRS iGate：144.640
回复
举报
离线BD7IWW
注册用户
发帖
7645
只看该作者 7楼 发表于: 2016-05-18
1/4波长GP天线最方便，发射仰角也低，适合DX。如选用BD7JPC的小GP则更轻便，架设容易又快。
不过地网多些好。
我每年去避暑都是用它。
回复
举报
离线bg5bdt
注册用户
发帖
705
只看该作者 8楼 发表于: 2016-05-18
家里用c4s 外面用jpc

内容来自Android手机客户端
回复
举报
离线BG4DAM
注册用户
发帖
33
只看该作者 9楼 发表于: 2016-05-18
大家的经验之谈抄收，看来出行还是GP方便。希望听到更多的经验，谢谢各位！
怎么没人提小环天线呢？不考虑价格，接收和发射效果有比较过的是不是可以介绍介绍。。
回复
举报
离线BH6JFR
注册用户
发帖
853
只看该作者 10楼 发表于: 2016-05-18
gp仰角低适合通偏远电台，正V也很好，小环是接收不错，发射受效率影响，如果玩cw可以用小环，方向性强，底噪低

内容来自Android手机客户端
回复
举报
离线BG4DAM
注册用户
发帖
33
只看该作者 11楼 发表于: 2016-05-19
通过上面各位描述，是不是可以这样理解：
1.GP和正V差不多，根据个人喜好选择；
2.小环接受不错，但是仅限于CW效果好；
回复
举报
离线bh5hai
注册用户
发帖
750
只看该作者 12楼 发表于: 2016-05-19
回 BG4DAM 的帖子
BG4DAM:通过上面各位描述，是不是可以这样理解：
1.GP和正V差不多，根据个人喜好选择；
2.小环接受不错，但是仅限于CW效果好；
(2016-05-19 12:43)

GP适合仰角低适合DX，正V倒V等偶极天线仰角高些（尤其在架设高度不足时），更适合通通国内近距离的。
小环野外就别考虑了。所谓底噪低接收好的原因之一是增益低。既然都野外了底噪就不再是考虑的问题。
B1/BH5HAI
回复
举报
离线BG4DAM
注册用户
发帖
33
只看该作者 13楼 发表于: 2016-05-19
受教了，73送给各位。
回复
举报
离线BA5DX
注册用户
发帖
3797
只看该作者 14楼 发表于: 2016-05-19
不明白为什么电小环限于CW? 我的看法相反，CW接收带宽窄，噪音相对SSB要小，反而是SSB需要更低的噪音。 电小环最适合的用处是低波段改善噪音，野外并不是它合适的用处，再说这个圈圈携带不见得方便。
这四者里面，垂直天线适合DX，架设也方便。
不考虑体积的话还可以玩玩全尺寸的方框（一根玻璃钢杆就能架起来）增益高，噪音比直立天线低。



[ 此帖被BA5DX在2016-05-19 15:53重新编辑 ]
回复
举报
离线bg8sya
注册用户
发帖
131
只看该作者 15楼 发表于: 2016-05-19
回 bh5hai 的帖子
bh5hai:GP适合仰角低适合DX，正V倒V等偶极天线仰角高些（尤其在架设高度不足时），更适合通通国内近距离的。
小环野外就别考虑了。所谓底噪低接收好的原因之一是增益低。既然都野外了底噪就不再 .. (2016-05-19 13:07) 

野外也要看野到什么程度，在家里对比小环和倒v，小环接收噪音比倒v低1.5-2个s，如果小环搞大一点，接近波长1/4，理论效率能达到90%以上，同样1/4波长的全尺寸倒v，效率多少我不清楚，实际使用对比和小环差不多，有时候对方报告多一个s，但小环那占地就小了，同样，做个3米直径的小环，也许叫大环，用在40米波段，优势就出来了，40米波段全尺寸倒v需要13米长的地方，小环就3米左右
回复
举报
离线BA5DX
注册用户
发帖
3797
只看该作者 16楼 发表于: 2016-05-19
回 bg8sya 的帖子
bg8sya:
野外也要看野到什么程度，在家里对比小环和倒v，小环接收噪音比倒v低1.5-2个s，如果小环搞大一点，接近波长1/4，理论效率能达到90%以上，同样1/4波长的全尺寸倒v，效率多少我不清楚，实际使用对比和小环差不多，有时候对方报告多一个s，但小环那占地就小了，同样，做个3米直径的小环，也许叫大环，用在40米波段，优势就出来了，40米波段全尺寸倒v需要13米长的地方，小环就3米左右

1. 大于1/10波长的环是一种缩短的环型天线，并非电小环天线，没有电小环的那种特殊方向性，那不如用电线拉个全尺寸的环了，效率杠杠的。
按您说的数据，多一个S的话差6个dB了，那是一副yagi与偶极天线的差异了。
2.环形天线需要比较硬的管子做，比如馈管，粗馈线，这个圈圈放车里不如一卷电线+玻璃钢方便。
野外一般空间都是比较大的，反而运输的时候能否收纳成一小包或一根短棍才是要紧的
回复
举报
离线BG4DAM
注册用户
发帖
33
只看该作者 17楼 发表于: 2016-05-20
欢迎大家继续讨论，太好了，涨姿势。。
回复
举报
离线BG4DAM
注册用户
发帖
33
只看该作者 18楼 发表于: 2016-05-20
回 BA5DX 的帖子
BA5DX:不明白为什么电小环限于CW? 我的看法相反，CW接收带宽窄，噪音相对SSB要小，反而是SSB需要更低的噪音。 电小环最适合的用处是低波段改善噪音，野外并不是它合适的用处，再说这个圈圈携带不见 .. (2016-05-19 15:44) 

您提到了全尺寸方框，那最近论坛有人在做的蛛网天线是不是出于这个方案?
回复
举报
离线BH1NLT
注册用户
发帖
555
只看该作者 19楼 发表于: 2016-05-20
氢气球拉长线加天调
QQ   93875807
TEL微信 13241845591
1602液晶显示功率驻波表,2400W功率驻波表
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12