FU13电子管短波功放机 [复制链接]

FU13 2只合理的功率我认为在600-800W,就像FU81,74机定额400W但我们干到了800W,116机FU19定额150W我们可以搞到300W,楼主FU13系列机是花了心血的。

BG5EHX:
给时老师一个差评，你还是搞过胆龟的人，不仔细看看楼主发出来的图，高压空变明显就是有点短，残容应当不会太大，高波段当然好调了。不过到了四十米上，明显就会不足，不然别人用什么子母联对吧，不过我也有点不明白，这个功率是不是SSB的锋功率？因为我单做双FM7的15米波段龟FM功率也只能出到1200W，这还是阳极加到了3000伏的情况下[表情]  

接受差评，呵呵。

不过还是不太明白，按你的说法是因为高压可变电容的残余容量小，所以高段好调，这个我非常认同。在2008年我做电子管放大器的时候，就是因为高压可变电容的最小容量下不来，所以10米波段功率和效率始终上不去。但你说到了40米波段以后，他这个电容量明显不足，所以导致功率和效率上不去，这个我还是有些疑惑。你仔细看楼主给出的指标，基本上功率是从高到低逐渐下降的。那从我微薄的关于电子管匹配的知识或逻辑来说，这种最大电容量不足，应该只出现在最低波段，而不应该影响其他波段比如21MHz，14MHz这两个波段。所以，如果是因为最大电容量不足导致的低波段匹配不良，那么这种影响应该是阶梯式的突然下降，因为电容量调到最大还是不能满足要求。但在最大电容量和残容之间的容量区间，是不应该出现问题的。所以，你说的这个可能性，从楼主给出的各波段从高到低逐渐下降这个现象来看，是不太符合逻辑的。

至于楼主给出的功率指标，这个没有实践过，所以我不敢妄做评论。

按照常规都是低波段功率高，现在我这款都是高波段功率高，我都做了5台了全是高波段功率高，全部发出大伙都在用。有违常规的事我也没搞懂，还请大家共同研究。工作状况；阳压3000V7-14m电流0.7A   21-28m电流0.9，输入驻波1.1左右。

功率大屏压必然高，凶多吉少。

按照常规都是低波段功率高，现在我这款都是高波段功率高，我都做了5台了全是高波段功率高，全部发出大伙都在用。有违常规的事我也没搞懂，还请大家共同研究。工作状况；阳压3000V7-14m电流0.7A   21-28m电流0.9，输入驻波1.1左右。

请看最近做的一台

好东东   帮顶

漂亮  帮顶

请看测试图，请帮助分析非常规原因！

一般的，电子管功放输出波形，是正弦波，负半周削波一半，您的这个是这样吗？这个决定功放输出杂散。如果这个做好了，正负半周都不削波，带宽接近3K，那就太好了，因为只有这样才能适合SSB调制，也能适合CW调制，输出功率话音频谱不失真。希望说明，呵呵，谢谢您！

我个人也认同BA6BF老师 的观点  高段功率比低段功率高有违常规，还请诸位老师共同研究寻找答案！

估计是“分布电容”起了作用。

此外，询问一下，照片中的电源变压器有多少瓦？

高手在民间  

bh2rcg:[表情] 高手在民间   (2015-04-29 20:50) 

额定900W

BG4KRQ:
还请诸位老师共同研究寻找答案！

那你要先给我们发点广告费才行，呵呵。

这个功率，是不是偏大？？

喜欢看大侠论剑。

价格不贵。支持

好功放，帮顶！