论坛风格切换切换到宽版
  • 9753阅读
  • 25回复

MICROVERT天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bh7peu
 
发帖
876
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2013-10-09
请问有谁玩过MICROVERT(微型垂直)天线,请介绍一下心得。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjE4MzY3NDky.html?firsttime=59

[ 此帖被bh7peu在2013-10-09 14:25重新编辑 ]
离线bi7myw
发帖
66
只看该作者 1楼 发表于: 2013-10-09
感觉跟BA5IK的K8DX差不多吧
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 2楼 发表于: 2013-10-09
如果后面接的是半波长的振子,那就没什么新鲜了。DL7PE天线后面接的大量加感严重缩短的振子,居然还能有这么好的效果,真的出人意料!
离线BG7MI
发帖
7708
只看该作者 3楼 发表于: 2013-10-10
学习了,看不懂啊!

内容来自[手机版]
离线BD7OXR
发帖
4531
只看该作者 4楼 发表于: 2013-10-10
这个东西感觉还不错!
呼号:BD7OXR (EX  BH7OXR)
电话:幺山漆幺幺山山吾林吾酒
地址:QRZ.cn
Q Q:1885639
邮箱:bd7oxr@126.com
野外通联视频:http://i.youku.com/bd7oxr
LOTW用户列表:http://www.hb9bza.net/lotw/lotw-dx.html
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 5楼 发表于: 2013-10-10
回 BD7OXR 的帖子
BD7OXR:这个东西感觉还不错! (2013-10-10 09:03) 

感觉KVE那个也很好。
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 6楼 发表于: 2013-10-10
借用几张BG1GYX的几张图片,他做的天线和MICROVERT有几个相似的地方:
1、同样是大量加感严重缩短;
2、都是采用端馈的馈电方式,只是BG1GYX采用匹配电路,MICROVERT采用一定长的电缆;
3、均达到了不错的联系效果。





离线bd2bh
发帖
2522
只看该作者 7楼 发表于: 2013-10-10
其实这种天线就是End Fed Dipole(端馈半波天线之一)。
以前发过类似天线的帖子,ARRL手册那一版上也有过详细介绍。这里只不过将天线的一臂进行了缩短(垂直架设)而已。天线的另外一臂为同轴电缆的屏蔽层。限波器chocke在1/4波长处阻止了电流的运行,从而形成半波天线。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线bd2bh
发帖
2522
只看该作者 8楼 发表于: 2013-10-10
ps.
End Fed Dipole 与BG1GYX制作的天线工作远离完全不同。其天线就是缩短的天线,根部加两个天调进行调谐而已。

EFD天线本质是半波长偶极天线,端馈,适合单波段使用,其巧妙支出就是利用了电缆1/4波长的屏蔽层和chocke限波器,来形成天线的另外一臂。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 9楼 发表于: 2013-10-10
呵呵,把刘老师引来了!
经过您的讲解,现在明朗了很多。不过也还是有些疑问:
1、GYX天线的主体是否可以理解成加感的半波天线,只是端馈情况下阻抗还是很高,所以用天调进行了匹配?如果可以这样理解,它还是一个EFD,只不过将全尺寸EFD的振子进行了加感缩短。
2、按ARRL那个图来看,那1/4波长的同轴电缆也是振子的一部分,那么这部分电缆也是要悬空架设的。但从视频和谷哥上的图片来看,国外的使用者并没有这样做?
离线bg4mln
发帖
237
只看该作者 10楼 发表于: 2013-10-10
这个天线体积小,效率貌似很高,哪位有制作的数据请发上来DIY一个。
离线bd2bh
发帖
2522
只看该作者 11楼 发表于: 2013-10-10
回 bh7peu 的帖子
bh7peu:
呵呵,把刘老师引来了!
经过您的讲解,现在明朗了很多。不过也还是有些疑问:
1、GYX天线的主体是否可以理解成加感的半波天线,只是端馈情况下阻抗还是很高,所以用天调进行了匹配?如果可以这样理解,它还是一个EFD,只不过将全尺寸EFD的振子进行了加感缩短。
2、按ARRL那个图来看,那1/4波长的同轴电缆也是振子的一部分,那么这部分电缆也是要悬空架设的。但从视频和谷哥上的图片来看,国外的使用者并没有这样做?

1.EFD天线与其说是端馈天线,其真正的馈电点在天线的中部,与通常的dipole天线是一致的。把他列入端馈只是形式上的或者说是看上去是由天线根部一端馈电。因为单振子天线用同轴电缆直接馈电时,高频电流由于没有回路,电流不平衡,其中一部分电流要沿着屏蔽层反馈回来。所以不平衡-单导线天线,类似垂直天线,长线天线都要加装人工地,射频地作为镜像。EFD偶极天线馈线出来芯线一臂为1/4波长,在电流沿着电缆屏蔽层回流的1/4波长F位置,我们加了一个choke----限波器,人为阻止射频电流的继续运动,由此馈线屏蔽层自然地形成了偶极天线的另外一臂,这样一个完整的(中馈)电半波dipole天线就完成了。
2.中间馈电半波天线我们都能理解,其阻抗75欧姆。只有半波长端馈天线阻抗才有4,5K,偶极天线中馈很好匹配。
3.天线的另外一臂(馈线1/4波长屏蔽层)当然一定悬空架设,因为它是天线极为重要的另一半。当然如不讲究更高的效率,你可以直接接地,金属物体,或者再加一根1/4波长的导线即可。这样的话,显然用EFD形式就没有任何必要了,就近做个人工地网岂不是更简单。FED无论水平还是垂直架设,馈线部分作为天线的辐射体通常一定要裸露于室外,大气中。国外没有这么做唯一的解释就是不想拉地网,附近有没有理想的地,好歹EFD形式是折中的简易做法,但并不科学。

[ 此帖被bd2bh在2013-10-10 16:27重新编辑 ]
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线bd2bh
发帖
2522
只看该作者 12楼 发表于: 2013-10-10
EFD偶极天线的1/4波长电缆部分,如果不悬空架设,其效率,辐射仰角就只能是四分之一波长,单极天线的效果,而无法发挥半波长偶极天线,垂直偶极天线应有功能。在室内还会产生各种电气干扰,人体辐射等等弊端.当然悬空架设,馈线强度,安全都需要考虑进去。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 13楼 发表于: 2013-10-10
谢谢耐心详细的讲解,想明白了,暂时不折腾。
离线电离层
发帖
5818
只看该作者 14楼 发表于: 2013-10-11
是端馈二分之一缩短吗?

内容来自Android手机客户端

离线bh7peu
发帖
876
只看该作者 15楼 发表于: 2013-10-13
我原来的理解也是半波端馈缩短,但大量加感应该会造成效率低下。
离线bd5ii
发帖
2971
只看该作者 16楼 发表于: 2013-11-05
想学习,没看懂!
一切都会过去,将来一定会更美好!
BD5II     95呼号/BH5PZS
离线电离层
发帖
5818
只看该作者 17楼 发表于: 2019-12-17
这个天线目前争论太大,有人用NEC2模式后说那段小于1/4波长的同轴馈线参与辐射了,,,
[ 此帖被电离层在2019-12-17 20:54重新编辑 ]
BG2ALB   电波
离线bg4lhe
发帖
32
只看该作者 18楼 发表于: 2019-12-23
学习了。
离线电离层
发帖
5818
只看该作者 19楼 发表于: 2019-12-23
但是又有人进行改进,实际效果却很好,也许NEC2在模拟电容天线有问题。

内容来自Android手机客户端