使用 KC901H 标量网路分析仪 测量与调试 同频双工器 我没有中继台, 可是基于好奇心与研究精神, 买了一个来测,
这次用 KC901H, NWT500, VNWA 3E 测 V/V 同频双工器 SGQ-886
双工器 SGQ-886 原厂设定: 发射= 151.525 ; 接收= 145.825
KC901H, NWT500, VNWA 3E 三个仪器都设 Center=149.000 Span=30MHz, 即 134.000 - 164.000MHz
结果三个仪器得到的陷波频率都差不多,
但频率曲线与陷波强度, 都稍有差异!
接头没有刚好 N 头 对 M 头, 所以用了几个转换头, 在 VHF 频段测量差损几乎为 0 看不出来
以 KC901H 的 S21 曲线来看, 收发频率差大于 5 - 6MHz 可以得到 > 50dB 左右的陷波
NWT500 的曲线看来样子类似 KC901H, 但陷波强度大约 40 - 45dB, 比较小,
不确定是 NWT500 没校正好, 还是 NWT500 对于 -40db 以下的弱信号不大准?
VNWA 3E 的曲线看来 "陷波频宽" 比较窄, 陷波强度大约 -65 ~ -70dB 比 KC901H 测得的更大,
不确定 VNWA 3E 与 KC901H 谁比较准?
但 VNWA 3E 是已校正好的 (Master Calibration), 应该没问题才对.
我以前测过 KC901H 与 VNWA 3E 的输出信号强度,
KC901H Auto (ALC) 大约输出 +15dBm左右, VNWA 3E 则大约输出 -27dBm,
不确定是否因为 VNWA 3E 输出弱信号, 所以陷波频宽比较窄?
如果是这样, 可能双工器的介电质材料对于大电压会有非线性的变化?
因为双工器会用在几十瓦的环境, 所以测量与调试双工器, 或许应该用 KC901H 会比 VNWA 3E 好!
以上分享, 敬请前辈高手指正, 谢谢!
73 de BM2CAJ
[ 此帖被bm2caj在2013-01-16 14:40重新编辑 ]