2.4G属于业余频率吧

再来几个大地震，看他重视无线电不！

刚预览了《超级战舰》《美国战舰》还是老东西比较可靠 HOHO！！！

学到了知识是自己的，加油！你还好评了优秀论文，我答辩的时候导师没来，面对那么多评委，我只好孤军奋战了，其实我觉得能上优秀论文滴.........

你真正的本领就是有创造性思维，别人是不具备的，不是每个人都有创造性思维，老师们只是在你的周围从事教学工作的人，他们的价值是把知识传授给每个想学习的学生们，他们已经尽好了他们的本份，老师已经肯定了你，从另一个角度看，顾及那个学生也是对他的鼓励，否则在他看来，在师兄弟们面前他永远没有自信，老师们也不想把他造就成一个碌碌无为的费材。你把自己本份做好，把你的创造力，你的聪明才智发挥出来。老子在道德经中说：不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。这才是智慧。

你要是能用30行程序控制伺服电机那才叫牛人。。。

BD1CM:那些数字电路固然是发展趋势，但是看看泰克7000系列的示波器就知道早在林副统帅折戟沉沙的年月我们还是SB-4那些老古董的时候，美帝的技术水平到了什么程度，到现在我们仍旧非常欠缺这部分 .. (2012-06-06 15:42) 

我是希望能够做高频模拟电路，感觉数字电路，外国都搞好很多了，国内就是在连接别人的芯片。

外国的技术比国内好太多了，我越学习越觉得差距很大，国内就连三极管，电容，陶瓷滤波器等，这些基础的东西都没搞好，现在越来越少的人搞模拟电路，我看书发现小日本的硬件电路做的不错，偏向实用，虽然很鄙视它，但是真的有很多有经验的工程师支撑着日本的电子。

什么时候我们国家也会重要搞电路的呢？

李铁柱79:高频方面 学校里都不重视的 本来就比较难 老师也是照本宣科应付考试就OK  学生用的时候 直接买高频模块
曲高和寡啊 (2012-06-06 16:01) 

高频那个东西确实不容易，不过就算不是高频，单单低频电路这一块，也基本没怎么搞过，真正要学的话，还是要做点比赛。

bg3mar:那个将来能有着最好的经济效益，那个才是辅助的重点 (2012-06-06 16:58) 

其实这个前景我真不了解，现在的感觉是少人懂这个东西。

像答辩的时候，那些老师看了那些设计的高频电路，都觉得很多简单，不屑一顾，但是他们不知道调试的过程要多么久，一个元件的特性要考虑多少东西，就觉得很简单、不就是几个三极管放大电路，然后加了点LC网络。

看到他们的表情，我蛋都碎了~~

BD5UYW:正常，我搞了二十几年高频，现在写程序是我最大的工作量，但是有好的高频功底，配合写出来的程序，可以完胜只会软件的工程师，所以你的高频技术不能放，建议软硬件同步发展。 (2012-06-06 17:59) 

谢谢你的建议，我也希望软硬同步发展！

干了怎么多年的高频，已经算高频硬件大师了啊~~哈哈哈

bg7igi:无线电这东西近年都不得到社会上的人重视,日常中无线的电视给有线电视给代替,收音机早被视为低档电器,通讯电讯一般人想起移动等运营商.....................反倒早日报纸上大幅报道学生的diy作品 .. (2012-06-06 18:12) 

设计一个高性能的高频电路，需要很多的知识，考虑好很多因素，那种电路简直就是艺术，为什么这么少人学呢？

bg4iww:用FPGA控制步进电机也有人去看？ (2012-06-06 18:22) 

你或许听到下面这句话，你会更惊讶

她的论文评优了。。。。

黄小江:[表情]   你的出路就是“软硬兼施”！ (2012-06-06 20:39) 

谢谢你的建议

BG7AHD:学到了知识是自己的，加油！你还好评了优秀论文，我答辩的时候导师没来，面对那么多评委，我只好孤军奋战了，其实我觉得能上优秀论文滴.........[表情]
 (2012-06-06 23:12) 

我觉得每个付出的人都应该嘉奖。

如果你老师在那里，他一定会帮你一把的，经过这一次答辩，我就知道，那些老师很多都是照顾自己带的学生，攻击别人带的学生。太不公平了

BG8MOT:你真正的本领就是有创造性思维，别人是不具备的，不是每个人都有创造性思维，老师们只是在你的周围从事教学工作的人，他们的价值是把知识传授给每个想学习的学生们，他们已经尽好了他们 .. (2012-06-06 23:21) 

谢谢你的指教

做好自己！！

BG7QBK:你要是能用30行程序控制伺服电机那才叫牛人。。。 (2012-06-06 23:35) 

只是夸张的讲法~~~不过控制好电机确实也不容易，貌似有PID，棒棒算法。。

就她控制的那个是简单的步进电机，就是那种设好方向，然后一个脉冲转一点的那种，实现的功能是正转还有反转。

好好学模拟电路吧，没有基础的电子设计工程师专业上是做不出大成绩的，即使用了量子芯片模拟电路也不过时，那些数字01才真正是体力活，有多少程序员和数字硬件工程师跟在厂商屁股后面跑呀，能有创新么都是人家的框子，每天做着重复的工作，说白了模拟电路不熟悉你连造山寨设备怎么偷工减料都搞起来费劲。

从模拟通信到数字通信，好象高频电路没有多大的变化，只是用了新的高频场管器件或模块化多一点，频率高一点，实际高频电路分析与以前老高频电路没有质的变化

第29楼赵伟航于2012-06-07 00:33发表的 回 BD5UYW 的帖子 的帖子
BD5UYW:正常，我搞了二十几年高频，现在写程序是我最大的工作量，但是有好的高频功底 ..

有个残酷的现实，你用半年或一年的时间搞的电路，抄袭着只要3000元就可以把硬件抄下，所以就业市场才对硬件工程师看轻，也就是老师不重视硬件的原因之一。现在国内工厂的情况是比谁贱（抄），而不是创新！

赵伟航:学院里面，真正会动手搞电路的没几个，他们都搞FPGA，ARM11嵌入式，GSM等等，其实那些老一辈的老师才是真正电路的高手。 (2012-06-06 15:27) 

研究取向不同而已, 不要太在意,
台湾的大学, 所谓的 " 高频 " 研究, 大约大于 100GHz 才算...