论坛风格切换切换到宽版
  • 4662阅读
  • 18回复

FT-80C和哈里斯RF3200 买哪个好?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg3vl
 
发帖
791
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-04-08
ft-80c和哈里斯rf3200 买哪个好??

不想再买太贵,就像在这两个里面选择一个。难以抉择?请赐教

1:在操作上
2:在感觉上
3:在音质上
4:在接收灵敏度上
5:在外观大气 气派方面
6:在做工 用料方面

多多指点啊
离线slka
发帖
1126
只看该作者 1楼 发表于: 2009-04-08
2种机器都用过,个人感觉,后者所有选项都强于前者
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 2楼 发表于: 2009-04-08
性能rf3200要好一些,功放容易坏,维修麻烦,部队配件多,如果没有技术支持还是买80c。
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 3楼 发表于: 2009-04-09
买80c吧,机器比较多,用的人多,好维修,而且也比较皮实。你准备开始玩了。
离线李铁柱79
发帖
7260
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-11
两机都不错,但是出了毛病要修的话,差别就体现出来了

80c电路简单,并有大量的修机资料和电路图可看,

哈里斯呢?
离线BG3HCI
发帖
161
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-11
还是选80c,该有的功能都有,操作简单,价格低廉,入门首选。
离线BG4KPG
发帖
438
只看该作者 6楼 发表于: 2011-05-11
80c现在不值钱,听说当时也要上万那,指标不错,出去的声音很好听!维修方便,配件好找!3200军机,好像有开机密码!出来声音也不是很好!维修比较麻烦!
离线梅花
发帖
86
只看该作者 7楼 发表于: 2011-05-11
呵呵,不要说哪个好,哪个不好,各有所长,因为大家接触80c多点就说80c好,有点偏执,我看3200要比80c更好
离线BG3TBI
发帖
488
只看该作者 8楼 发表于: 2011-05-11
yaesu ft-80c在正常使用中……
离线bg6qbp
发帖
362
只看该作者 9楼 发表于: 2011-05-13
都是经典机器很难选择呀! 80c好用,rf3200指标和性能比 80c 强很多。
离线bg7tdk
发帖
206
只看该作者 10楼 发表于: 2011-05-13
3200皮实、功率大、体积也大,一直在用
离线songxiang
发帖
5499
只看该作者 11楼 发表于: 2011-05-13
有3200的电路图吗?
离线bg7vq
发帖
1881
只看该作者 12楼 发表于: 2011-05-13
都没用过,不过坏了以后有没有配件修是个问题。就像当年康贝克斯的机,性能再好,没有软件写频变成鸡肋。
离线BG4-2-12747
发帖
1611
只看该作者 13楼 发表于: 2011-05-14
我只见过一些ft80c,3200没见过实物。其实,有维修能力哪个都行的。
离线玄德
发帖
537
只看该作者 14楼 发表于: 2011-05-14
要毫不犹豫的选择:哈里斯rf3200
离线西部雄鹰
发帖
22
只看该作者 15楼 发表于: 2011-05-14
支持3200一个 我一直用他
离线BG4RFF
发帖
1581
只看该作者 16楼 发表于: 2011-05-15
3200非常不错,要选3滤波器的更好
离线BG2TUH
发帖
1222
只看该作者 17楼 发表于: 2011-05-15
80c在操作上要好于rf3200,该有的功能都有,音质个人感觉有时候话筒也挺关键的,论大气和做工用料rf3200绝对好于80c。rf3200又大又重,作基地台不错,野外通联就别了,同比80c要轻巧的多了。
至于维修有技术就都不麻烦,没技术哪个坏了都犯愁,密码卖家基本都给,况且没那么容易坏。如果遇到1300以内的rf3200建议毫不犹豫的拿下。
离线bd4acw
发帖
861
只看该作者 18楼 发表于: 2011-05-16
看你如何用,日系和美系的区别
修过前者,拆过 后者,用料完全不是一个档次,楼上说的对 坏了都麻烦,会修的都能修好 不会修的...

我只懂这些