真正的传输线变压器制作及应用 [复制链接]

我投降,我不用这个例子了. :d

那么套筒式balun呢?应该不算是变压器吧. :d

'

我投降,我不用这个例子了. :d
那么套筒式balun呢?应该不算是变压器吧. :d

'

呵呵……也不是吵架，叫什么不重要，大家都搞明白这些东西怎么回事儿最重要。
大家对对方的描述没有误会就好了。

套筒我昨晚在网上找了点资料看了看（我看的资料还有错，说四分之一波长终端开路线等效阻抗是开路），知道了是怎样的结构，具体原理还没有仔细研究过，不敢说是或者不是。

记个号，学习中～～～～

'

那个效果图实在漂亮，画那么几张时间花的多么？还是那个软件效率很高？跟我在某教学机器人公司提供的效果图风格一模一样．

'

这类软件很多，pro_e，solidworks等都可以做，楼主所说的软件没有接触过，个人感觉solidworks比pro_e容易上手一些。原来都是用autocad画工程图，现在正在要求单位的同事都转到solidworks平台上画了。

'

这类软件很多，pro_e，solidworks等都可以做，楼主所说的软件没有接触过，个人感觉solidworks比pro_e容易上手一些。原来都是用autocad画工程图，现在正在要求单位的同事都转到solidworks平台上画了。

'

从软件的功能上来看，solidworks应当比inventor要强一些。但从上手的容易程度来看，后者应当更强一些。
我个人认为，inventor最大的优点是人机界面设计的特别好，操作特别方便、直观——这是我一直用这个软件的主要原因。不过，这个软件似乎不太适合设计太复杂的东西，否则运行起来会慢得要死。

solidworks、solidedge我都用过，对通常的用途和inventor相比差异并不大。proe我从来没有成功运行过。
似乎现在国内最流行的就是solidworks，我个人不是很喜欢。

通过学习，理解了铜管变压器应该是传统的变压器，楼主介绍的应该是传输线变压器。

弱弱的问一声，这个是做何用的？？