樊绍民
:26楼的朋友,如果您在bd0xx的电台上操作,要使用bg8sba/(读portable)bd0xx的呼号,使用的频率和功率在您的操作级别允许范围之内,这样的通联应该是合法有效的。
樊绍民/ba1eo
个人理解,这种解释是不合理的,因为呼号是从属于电台站的,而非OP所有,BG8SBA电台站的OP去BD0XX电台站操作,也只应该报BD0XX的呼号,BG8SBA电台站的IOP离开了BG8SBA电台站就跟BG8SBA电台站没关系了,只是一个独立的人,不能说BG8SBA电台站在BD0XX电台站操作,电台站怎么能操作电台站呢?
所以,任何OP到别的电台站操作都只应该报所操作的电台站的呼号。
hanfeng100200:''
难道就可以使用二级权限了?那我是不是可以每天到某个ba家去cq呢?
不解?
按照以前的规定,这样做是合理的,因为功率、频率的限制是印刷在电台站的证件上,跟人没什么关系,所以按照规定任何有操作证的人去了都可以用这个电台站的全部权限。
这也是新的规定的改进的地方,以前把电台站和个人的一些要素混杂了,现在的电台站的呼号就不会再出现“升级”这种怪现象了,电台的呼号就是电台的呼号,呼号是固定的,升级的是个人的操作能力和对应的级别以及相应的证书。现在你有什么样的操作能力是操作证书决定,在哪里也不能超越操作证书限制的范围。
至于继续使用专业电台站的管理模式来管理基本上是个人操作的业余无线电台是否合适,是否有更好的方式,这个见仁见智,也要随着整体立法状况、管理部门的思维观念而循序渐进,不可能脱离整体的历史进程。