【KC901S】打造经济实用的，矢量天线和阻抗分析仪-1月22日更新 [复制链接]

一起期待

今天用函数画出了个圆图



901S的外观相比901H会更美观，厚度会略有增加。901S的集成度有一些提高。

校准算法是前年就推导完毕的。上个月进行了实施。

这张图是S11回波损耗。电桥的定向性是20dB，但通过校准，获得了30dB的额外定向性，总定向性达到50dB。实际上如果稍微平均一下，能达到70dB以上。但是由于SOL校准对LOAD的性能敏感，实际有意义的定向性等于LOAD的回波损耗。


有了S11矢量，显然就可以把它画到史密斯图上去，史密斯图就是上贴用函数画的那个（marker参数只是把位置摆上而已，还没有来得及写程序，故都不准）。

BG5TAI88:好，手上只有标量的好东西，矢量好用的不是体积太大就是价格高昂，强烈等待901矢量版！ (2014-11-05 18:30) 

左边的机器应该是矢量的，但是他不提供矢量参数的显示。很多天馈线分析仪都不提供矢量参数的显示，因为工程上只需要知道天线是否正常。研究型的分析仪才需要提供这些显示。

BD7JAC:我还是想等着换这个：当年预定KC901A期货并等待换机的朋友，享受按原预订价购买KC903内测版的优待，当然也可以不花一分钱，用旧机交换。
 (2014-11-08 20:03) 

如果901S先出来，就会统一换购901S（帖901A的牌），自然取消903的换购。。

BA7NQ:会不会像手机一样，新型号推出，随之宣布老型号降价...[表情]  (2014-11-08 16:56) 

请准备抄底

BH7ohz:内容能大概说个价钱吗，方便存钱啊 (2014-11-09 05:11) 

如果不采取额外措施，HAM优惠价要5千块，注意5千块还是优惠价。

这样看来KC901S一定是有史以来最贵的社区仪器产品。

请大家研究一下，如果成本已经没有多少降低的空间，怎样才能让大家都能轻松拥有？

支持 出来之前一定要提前通知啊  好攒钱  

当初预定901a  的时候 只是在科创逛了几天 发现里面有很重的学习氛围，虽说好多还是毛孩子但是 做东西 有模有样。所以当时就下决定买这个天线分析仪。总结 BG8AAS 靠谱  

BG8AAS:如果901S先出来，就会统一换购901S（帖901A的牌），自然取消903的换购。。 (2015-01-07 02:39) 

这已经不是标量换矢量的事了。是信任和支持换来的真心回报。

只能关注，估计太贵买不起！

能做矢量参数测量对于做射频设计和验证的爱好者是非常重要的，5K对于真正要做开发设计的人也不算太贵，但最关键，能不能支持自己任性还是要看疗效。

BD7JAC:这已经不是标量换矢量的事了。是信任和支持换来的真心回报。 (2015-01-07 10:07) 

支持！

支持一下，10月份时联系了下科创淘宝店客服，得知即将有新产品发布，遂果断放弃901h。等901s了，到时如果手上小金库没被发现果断来一台。lz要加快进度哦。

内容来自Android手机客户端

901H呢？

等901s了,有准的话5K这个价钱真不贵

强烈建议：如果没有usb口，一定设置一个SD或TF插槽，测试结果可以存到卡里，kc自己的格式也行（给个说明）、touchstone也行，可以在pc用软件进一步分析，如zplot（smith2.0不知道能不能导入数据？），毕竟规划中这个机器屏幕不大，按键旋钮也不会太多；

次强烈建议：可能大多数人更喜欢横式，如果设计上后背有个支撑可以斜着横放是最方便的（小台式？）——连901H我都想利用背带孔做个能个斜着站在桌边的支撑——立着太高、放倒人又必须站起来看，901H可能设计构想场景是MMM站在塔上，一边安全带拴着、一边操作，矢网可能大多数时候还是在桌面使用；

普通建议1：901H在.net、38°已经为人熟悉，一说901很多人都知道（默契），现在是矢网，改变还是比较大，建议取个其它型号，当然还是90x，但不一定要1,——相对901H，矢网更应该是全新产品，而不是同一系列的不同版本或改进型（即使部分设计沿用），老虎可能对901情有独钟，但尽量避免将来大家提到901还非得问“901什么？”   “H还是S？”

普通建议2：定向电桥不内置，找到好的或者diy出指标更好的时候便于升级；

普通建议3：硬件没问题（不再需要改动），基本功能具备后赶紧投产，其它可以在后期通过软件一步步完善，比如校正算法先就OSL，后期待老虎理解给我们科普后逐步加上什么低损耗电容、5/6项校正，即提高了性能、又学习了知识。

5k真心不贵，如果通过这个仪器比较系统地学习了矢量测量（辛苦老虎给我们撰写通俗易懂的章节教程）那更是超值大礼包。

补充一个建议：不知道这个仪器目前设计的频率范围，最好能支持变频器，万一有人将来想玩一玩5.8Ghz之类的呢（adf4351之类现在这么便宜），除了软件里面需要允许设置外，可能需要增加至少一路控制信号输出。

最后一个我也很犹豫的问题，我也喜欢N头，性能好、结实、转BNC、SMA都很妥当（BNC-N、SMA-N则头重脚轻），但这家的SMA校准件确实比较吸引人，£56.00，
Electrical data
Impedance 50 Ω
Frequency DC to 12.4 GHz
Return loss ≥ 32.2 dB, DC to 2 GHz
≥ 26.4 dB, 2 GHz to 8 GHz
≥ 21.2 dB, 8 GHz to 12.4 GHz
Center contact resistance ≤ 3 mΩ
Outer contact resistance ≤ 2 mΩ
Power handling 1 W at 25°C
derated linearity to 0 Watts at 125°C

新打的第三次修改版PCB前几天到了，下图是射频/中频板。昨天装好了元件，开始测试。

好消息是：射频指标良好，相位除低频外，一直到3G都十分稳定。

坏消息是：数字衰减器模式设置引脚错了一根线，飞了一下。这根线当时审图的几个人都认为有问题，因为违背datasheet上的要求，都告诉了搞硬件的小伙伴，但是这位兄弟不知怎么回事，一哭二闹打死不改。就错了这一个地方，板子报废。

同样是对一段开路同轴线进行测量，未校准（符号仍然还没改）



看到这个相位曲线，应该算好消息。史密斯图，不算好消息，因为这个图说明幅度随机波动大。



今天花了很长时间非常仔细的研究了幅度波动的问题，用频谱仪进行了时域分析，得到主要的坏消息是，在5K带宽下，滤波器的稳定时间应取800us为宜，也就是说本振调谐以后，至少要等800us才能进行幅度相位处理，史密斯图的实际等待时间只有120us，故导致幅度波动大。

这就预示着原定的每500us处理一个数据点的计划不可能达到，除非放宽中频带宽。

901H的S11功能具有首屈一指的抗干扰性能，901S希望保持优良传统，所以暂时不打算放宽中频带宽。这就意味着每个数据点必须硬等至少800us。

算上等待时间，每个数据点的总处理时间会上升到1.2ms，每屏扫描时间会上升到0.7秒。

尽管速度没有达到预期，但1.2mS实际上已经超过大多数商用手持机型的水平。

为了提高性能，可能会进行平均，实际产品可能会再将时间延长一些。但是把刷新一屏矢量数据的总时间控制在1秒以内是没有悬念的。

是不是感觉上面的图很整齐，不像拍的照片？这是另外一个好消息，901S装有SD卡，可以存储所有测量界面的截图。

有好消息就有坏消息，USB接口的线居然画反了，阴沟翻船。所以，除了键盘板之外，这一批打的板子全部报废，损失开工费3K，宝贵时间若干。

惊艳！

人人都能拥有…………