如是我，在车载设备全部具备后，首要考虑和解决的就是电源问题，是用原车电池或还是另新配置……

这个天线是背负电台用的，用在车上是否合适，我想坦克天线更合适，另外不能指望全波段都效率高。14兆以上能用

楼主没说明是动中通还是停车通

不能动中通就太没意思了。

用ic7000多好

早就把车载短波拆掉的路过，开车听短波实在不安全，抄录也不方便。

几次安装并拆了的路过，，，通联效果不甚理想。
有HUL大湿动中通上海到南京什么的，效果还不错。
但是我一直没解决接地问题，最后只好拆了，还原素车了。
总体来说，我觉得你不放长天线，就算了，效果真心不咋地。

加上后来我玩的方向经过几次波折后基本确定，短波动中通不再是方向了，基地或者野炮是我的选择。关键是解决天线问题，楼主如果不介意的话，希望劝劝你，基地还是正主。
我住一楼，旁边轻轨，常年底噪S9+20，原本已经放弃了希望，最近CB给我弄了个LOOP的方案，底噪变成S1或者TK-90的一格，真心爽。
刚好碰上CQWW，轻松可以做到西西里啥的，原本我是连听到国内电台都吃力的，国内没有八木加功放的我基本就是听不到。

另外，本次比赛，我没有参加，因为老婆突然有事，自己带孩子，所以，，，，虽然通了几个电台，但是没有参加比赛。

bh4cnn:几次安装并拆了的路过，，，通联效果不甚理想。
有HUL大湿动中通上海到南京什么的，效果还不错。
但是我一直没解决接地问题，最后只好拆了，还原素车了。
总体来说，我觉得你不放长天线， .. (2014-10-26 21:03) 

你的LOOP方案是什么样的？

能把原来的S9的噪声降到S1？

请问BH4CNN，原来是什么天线？我也很想知道低噪如何S9变S1。

李铁柱79:你的LOOP方案是什么样的？
能把原来的S9的噪声降到S1？ (2014-10-26 22:13) 

非常非常抱歉，关于S9到S1的噪声降低的说法是有问题的，非常非常抱歉！

经过请教大师，我的这个测试是不对的，所以我的说法是有问题的，之前自己没搞清楚，非常抱歉！

原本的S9检测是用897测的。因为天线更改以后897已经出给8区的朋友，没有办法对比了。所以就用Q10B和TK-90来检测。这样的话对比结果肯定不对的。大师的意思是你应该前后都用K3之类的机器检测才是准确的。还有，好的八木才能降低1-2S你这个肯定有问题。我想了下，可能与我天线靠墙有关系。

我纠正我的说法：我从原来只能听到八木功放的声音到现在可以听到几千公里之外的声音，并达成通联。我信号好了是事实。

我也喜欢在车上装短波，因为这样比较方便随时qso，把自己的体会说说

1：电台我选ic7000，主要是因为7000带视频输出 ，外接个显示器，很爽

2：天线配了3根，14M单段车载，7-50车载，5米18拉杆，前2根可以动中通，后1根专为停着通

3：天线用直径18cm的大洗盘，实际使用高速公路时速120km稳定无担忧，不用时取下放在后备箱里

图片:wp_ss_20140513_0001.jpg

图片:wp_ss_20140513_0002.jpg

图片:WP_20140221_004.jpg

图片:WP_20140223_007.jpg

bh7kev:如是我，在车载设备全部具备后，首要考虑和解决的就是电源问题，是用原车电池或还是另新配置…… (2014-10-26 16:40) 

在其他都可行并稳定达成有效通联的前提下，应该考虑电源问题，电源问题有多种选择，不是很难解决，谢谢指教！

BG5JU:这个天线是背负电台用的，用在车上是否合适，我想坦克天线更合适，另外不能指望全波段都效率高。14兆以上能用 (2014-10-26 17:10) 

目前手头上有几付车载天线，各种频率的单段，不太方便使用，我选用的这个鞭状天线号称3-30兆，配合天调使用，具体效果，网上也众口不一，闲着也是闲着，试试看，效果不理想还是要拿天线开刀，谢谢指导！

BA7CK:楼主没说明是动中通还是停车通 (2014-10-26 17:14) 

主要还是停车后使用，我把机器放在车后部，就像一个桌面，像个简陋的小型电台室。开车通联不安全，再说2.4米的天线也不安全，招摇过市更不可取。谢谢指教！

BA7KW:不能动中通就太没意思了。 (2014-10-26 18:23) 

条件许可，动中通是最理想的，我设想，通联记录这事交付驾是最理想的，谢谢你！