我最近做的低中频晶体滤波器 [复制链接]

6晶体滤波器，晶体是随便买的2毛钱一个的那种，没有任何挑选过程装上就用。为了便于批量复制，所以匹配元件是DIY系列的中周，阻抗比是1：4。

补充一张窄带的测试图供参考。8晶体（合几分钱一只的彩电拆机晶体），FT37-43  4匝：13匝阻抗匹配。

好东西，可以不用买昂贵的原厂滤波器了

ct003:[图片]补充一张窄带的测试图供参考。8晶体（合几分钱一只的彩电拆机晶体），FT37-43  4匝：13匝阻抗匹配。 (2013-12-23 15:33) 

看起来很好啊，晶体多到底占优势，呵呵。

4：13的匝数比，合阻抗比差不多在1：10~11之间。可惜DIY中周的初次级的匝数比只有1：2，所以没办法提高阻抗匹配的程度。手工绕制匹配变压器，批量复制就不合适了。

时老师V5,直接颠覆厂家！

内容来自Android手机客户端

不过看图上指标，插损太大，带内波动也大。

内容来自Android手机客户端

前几张，阻带不行好。我是来吐槽的

内容来自Android手机客户端

厂制的是保证一致性，尽量降低插损和带内波动，矩形系数做更好些。业余条件下如果能用前后级补偿插损，发射功率不大，剩下就是听感上的区别了。

内容来自Android手机客户端

BD5UYW:不过看图上指标，插损太大，带内波动也大。 (2013-12-23 16:11) 

我觉得我发的两个滤波器的插损算很小的吧？

不过阻带这个问题我觉得很奇怪，不知道是不是仪器的原因，因为我测试FT180的滤波器，阻带也是这样的。

还有，我看你的那个滤波器帖子，扫频仪的RBW放在300Hz和3KHz，滤波器的曲线基本上没有变化。而我的DSA815的RBW设置带宽不同，测试出来的滤波器曲线是不同的，到了3KHz，那基本上曲线就变成了馒头型。手头没有别的仪器可以做对照，所以我不敢肯定是我的仪器问题，还是你的仪器有问题。不过按我的粗浅理解，好象应该RBW越窄，就越能体现曲线的细节部分，而RBW宽了以后，测试的细节部分应该有损失才对。所以，我总觉得RBW的宽度不同，测试出来的曲线也应该有点变化才是。不过我的这个理解可能是不对的，但也想不出来到底什么地方有问题。

不懂 只看见工作台要更换

还不错哦。

BA6BF:我觉得我发的两个滤波器的插损算很小的吧？
不过阻带这个问题我觉得很奇怪，不知道是不是仪器的原因，因为我测试FT180的滤波器，阻带也是这样的。
....... (2013-12-23 21:45) 

RBW确实会影响测试结果。
我原贴测试是用综测的频谱功能，最小RBW只有300Hz，这样会平滑掉波动，和使两头圆滑。
后来配置了矢网，还是原来的电路，RBW可以到10Hz，测试后发现带内波动大了很多，于是
对通过简单的挑选和调试能出一致好的滤波器没有了信心，正所谓知道越多越痛苦。
个人认为在业余条件下，6节滤波结构，插损能做到3dB内，带内波动小于1.5dB，边带抑制
大于40dB，就很有实用价值。
时老师可以尝试的复制多些，看看一致性如何。我有空也会上矢网测试照片供大家参考。

我也尝试过做3dB带宽500Hz的滤波器，发现插损大了很多，5dB有的，快一半去了，也许是我电路用的不对。

复制没有问题,图片是我做的两个各自的波形

BD5UYW:RBW确实会影响测试结果。
我原贴测试是用综测的频谱功能，最小RBW只有300Hz，这样会平滑掉波动，和使两头圆滑。
后来配置了矢网，还是原来的电路，RBW可以到10Hz，测试后发现带内波动大了很多 .. (2013-12-23 23:23) 

我测试FT180的两个SSB滤波器，带内波动似乎至少在3dB以上，插损也在5dB左右，当然也许我测试的仪器输入输出阻抗是50欧姆的缘故。我们调试的滤波器从带内波动和插损这两个指标上看，似乎在FT180的滤波器之上。但FT180的滤波器在滤波器中心频率上，的确非常准确。这个指标我想是在业余条件下复制晶体滤波器的时候，不容易保证的。

子宋:复制没有问题,图片是我做的两个各自的波形 (2013-12-23 23:46) 

老弟，我觉得你在拍照的时候，最好两次测试使用相同的设置。否则对比出的曲线不具备直观的判断可能性，呵呵。

Y坐标要么都使用5dB一格，要么都使用10dB一格。

第15楼BA6BF于2013-12-24 00:02发表的 回 BD5UYW 的帖子 的帖子
BD5UYW:RBW确实会影响测试结果。
我原贴测试是用综测的频谱功能，最小RBW只有300Hz，这样 ..

是端阻抗没有匹配，日本机常用1k左右高阻的滤波器，我试过735原机的2.3k滤波器，带内1dB波动左右，矩形系数也好过我调的。

内容来自Android手机客户端

关键是带通比较平坦

内容来自[手机版]

BD5UYW:是端阻抗没有匹配，日本机常用1k左右高阻的滤波器，我试过735原机的2.3k滤波器，带内1dB波动左右，矩形系数也好过我调的。 (2013-12-24 00:52) 

从理论上说，一个滤波器，如果它的带内波动小，那么它的矩形系数就不会太好。反之，如果可以牺牲一些带内波动指标，那么它就会陡峭很多。

找个平衡点，的确比较难选择。