BA8CW
:说句实话当年KN900的DDS干扰确实很严重,当然任何纯DDS作本振的多多少少都会有一些干扰。KN920能够按照你说的解决的很好了那就算设计ok啦!
(2013-03-25 10:33) 
的确纯DDS作为本振使用,要想完全避免干扰点而达到PLL输出的水平,目前看起来仍然是一件很奢望的事情。但是通过合理的设计,可以将这种干扰叫点尽可能的降低到很微弱的程度。要达到这个目的,其实是很揪心的事情。
当年KN900的时候,DDS在套件中的应用刚刚开始没多久,但也正是因为高频率DDS的应用才有了象KN900这样的高中频设计的出现。但是当年的确没什么经验,而且仪器设备都很缺乏,很多设计都是靠想象。虽然KN900最后仍然被设计出来了,但留下的很多缺憾一直都困扰着我。时隔多年,重新审视KN900,突然发觉自己当年很傻很天真。KN900为了灵敏度这个并不重要的指标,整机增益竟然设计到了200dB以上,导致机器很大的噪音。现在想来,之所以当年这么干,其实还是源于自己对电路设计的不自信,总怕机器灵敏度不够。
回顾过往,得到了很多教训,希望KN920能稍稍弥补一下当年KN900的遗憾吧。
[ 此帖被BA6BF在2013-03-25 13:46重新编辑 ]