BG5TAI88
:DIY的产品,只是一个人或几个人的智慧结晶,跟厂制的还是有很大的差别,买DIY的一般都是拿来过过手瘾,玩够了就亏本转。真正拿来当主力电台的太少了,神马原因,相信大家都知道。
(2012-09-29 19:23) 
我的意见是DIY的产品无疑和厂制产品在外观及总体性能上的差距明显,但也无须妄自菲薄。
其实可以换个视角来看这个事情,比如我们可以把DIY产品当做一种比较低档次的设备,而不一定非把它和厂制商品严格区分开。如果这样,那么我们就可以很理性的去看待DIY产品转手的事情了。
一个爱好者从他开始玩业余电台,他所使用的设备一般都是从低档到中挡,如果经济条件允许也有可能会换为高档电台。而HAM之间的二手商品电台的转让,也只是说明被转让的电台在各方面已经不能满足主人的更高需求,并不代表被转让的电台都是玩具级别。未必说商品电台是厂制的,就不存在玩够了亏本转让的事情,事实上厂制的电台转让的亏本程度要远高于DIY产品。
另外说拿DIY电台当做主力电台的太少了,这个观点无法被证实。因为没有具体的统计数据支撑这个观点,所以只能被当作个人主观倾向性的一种宣泄,说说就罢了,呵呵。
事实上从Q9以后,拿DIY产品当做初学者主打电台的事情就逐渐在增加,这个从购买散件和成品的比例上就可以看的出来。我下面的数据不涉及到别的套件,只对我做的套件负责。
Q9一共做了2批,大约220套。第一批要散件的占了80%以上,这部分人我们可以视为DIY爱好者,也许很少的人会用它做主打电台。第二批散件用户降低为60%,而要成品的则开始比较大幅度的增加。纯粹的DIY爱好者一般不会买成品,这一点我想多数人都会同意吧?
Q10一共3个型号,Q10,Q10A,Q10B。这三个型号也和Q9的情况有高度的相似性,但是到了Q10B以后表现的更加明显。
Q10一共销售了110套,其中大约70%左右选择的是散件。
Q10A一共销售了114套,其中要散件的下降为50%,也就是说DIY爱好者只占了一半左右。
Q10B则发生了根本性的逆转,92套Q10B,选择散件的大约不超过10套,换句话说有80%以上的人选择的是成品。
当然,我不能说选择散件的人就一定是纯DIY爱好者,也不能确定选择成品的就没有DIY爱好者。但总归是有这么个大致规律在吧?